Камеры видеонаблюдения не могут быть эффективной мерой сдерживания

Хотя камеры смущают некоторых людей, они точно не останавливают преступников. Этот факт доказывается огромным числом инцидентов и подкреплен множеством видеозаписей. Только один из примеров: после того, как в городских центрах Британии появились системы общественного мониторинга, торговцы наркотиками начали "работать" прямо под точками видеослежения. Эта версия в точности подтвердилась, когда системы дополнили камерами с перекрестными полями обзора.

Преступники игнорируют камеры по разным причинам. Иногда бывает ощущение (жаль, но часто справедливое), что камеры смотрят пустыми глазами, и по ту сторону объектива никого нет. В других случаях преступники могут полагать, что камера действительно используется, но это не лишает их уверенности, что они не будут опознаны. Или что никто не возьмет на себя труд всерьез их ловить. Так тоже часто бывает.

Или преступники полагают, будто смогут перехитрить оператора. "Вы же знали, что в магазине работает видеонаблюдение. Почему не пошли в другой?" -- это реальный диалог следователя и магазинного вора. Преступник был уверен, что просто убежит, если его засекут. "Как камера могла бы остановить меня?" -- пожал он плечами. На одной из конференций профессор Мартин Джилл из Британии процитировал одного из тюремных постояльцев: "Я никогда не видел, чтобы камера спрыгивала со стены и пыталась кого-то задержать".

Свою роль играет эмоциональное состояние вышедшего "на дело" преступника. Иногда люди так привыкают к камерам видеонаблюдения, что могут запросто о них забыть. Акт асоциального поведения может быть спонтанным. Тогда о том, что поблизости могли быть камеры, преступник задумывается уже после деяния. Если задумывается вообще.

Некоторых людей на нарушение закона толкает сама возможность "схватить, что плохо лежит". Это не умозрительный вывод -- о нем говорят исследования. В такой цепи "стимул-реакция" нет места размышлениям о последствиях.

Когда преступления совершаются в состоянии эмоционального возбуждения, гнева или аффекта, состояние мыслей такое, что логически человек не думает. Очевидно, тяжелее всего предупредить преступления под действием порыва. Как бы то ни было, известны случаи, когда преступники упорно и систематично тестировали систему видеонаблюдения, чтобы найти способ не попасться. Чаще всего до преступления дело доходило лишь тогда, когда злоумышленники убеждались в отсутствии реакции на "тестовые" действия.

Человеческий фактор

Повторю истину, многократно озвученную разными людьми: камеры сами по себе не могут остановить преступление. Это могут сделать только люди. Участие людей будет критически важным в широком спектре сфер и случаев. Как бы то ни было, я уверен в следующих тезисах:

1. При проектировании системы надо думать не о техническом удобстве, а о стратегиях поведения преступников. Бывает, что решение проектируется так, чтобы упростить работу инсталляторов: к примеру, камеры вешаются рядом источником питания или там, куда проще всего протянуть кабели. А не где лучше поле обзора.

Подумать надо не только о том, чтобы в объектив попадала максимальная площадь, но и о путях подхода преступников к объекту, возможных способах проникновения на него и потенциальных злонамеренных действиях. По всем этим пунктам надо принять упреждающие меры. Критически важно спроектировать систему так, чтобы камеры дополняли друг друга. Продумайте взаимное совмещение фиксированных и PTZ-камер, скоростных "куполов", камер стандартного и высокого разрешений, тепловизоров, открытых и скрытых устройств, мониторинга реального времени, аналитики и датчиков охранной сигнализации -- и извлеките максимум из своей системы. Используйте ее как часть согласованной стратегии противостояния криминальным угрозам.

...