IP ПРОТИВ "АНАЛОГА". Мнения зарубежных и отечественных экспертов

Тексты ответов, в том числе переводные, подвергнуты незначительным сокращениям и литературным правкам, не искажающим смысл изложенного.

1. В чем Вы видите плюсы и минусы сетевого (IP-) видеонаблюдения по сравнению с традиционными аналоговыми системами -- с точки зрения их функциональности, требований к инфраструктуре и динамики цен?

Боб Бэнерджи: У аналоговых систем масса преимуществ. Они хорошо изучены, надежны, недороги и заведомо долговечны -- а потому идеальны для одиночных объектов. IP-системы, в свою очередь, обладают большей гибкостью во всех вопросах, связанных с хранением, просмотром и обработкой данных. Вновь строящиеся объекты -- идеальная среда для внедрения IP, поскольку видеонаблюдение здесь является лишь одной из многочисленных систем, использующих коммуникационную инфраструктуру. Подсчитано, что на прокладке сетевых кабелей вместо полного набора коаксиальных, управления телеметрией, звуковых и электропитания можно сэкономить 50...60% затрат. При переоборудовании объектов преимущества IP-систем проявляются в меньшей степени, здесь скорее уместны гибридные. Отмечу, что выбор "аналог или IP" не является альтернативным, поскольку на рынке есть масса гибридных систем. Однако профессионалам охраны все еще комфортнее работать с аналоговым видео: новая технология требует более продвинутых инсталляторов, и они пока еще в дефиците.

Эли Горовичи: Сетевое видеонаблюдение во всех отношениях определяет будущее физической охраны. Перевод видео в цифровой формат позволяет разрабатывать различного рода приложения, способные работать с этими данными, -- причем не только в целях обеспечения безопасности, но и для анализа деятельности, сбора маркетинговых данных, обучения персонала и контроля за его работой. В прошлом IP-видеонаблюдение оправдывало себя лишь в инсталляциях большего масштаба, сегодня ситуация уже изменилась. Стоимость сетевых камер и кодеров сравнялась с аналоговыми камерами, а суммарные затраты на аппаратное и программное обеспечение средств записи и хранения сопоставимы со стоимостью аппаратных видеорегистраторов. Сетевое видеонаблюдение берет верх там, где необходимо переконфигурировать либо передислоцировать систему: сетевое оборудование намного легче и дешевле переносится с места на место, и здесь отсутствует необходимость в прокладке кабелей.

Мики Лэвери: С чисто прикладной точки зрения у IP огромное количество преимуществ. Например, использование специально настроенного серверного ПО, позволяющего пользователю фильтровать видеопотоки по системным событиям через безопасное Интернет-соединение. Доступ же к большинству аналоговых систем возможен только с работающего видеорегистратора.

Фредрик Нильссон: Основных преимуществ IP-видео я бы выделил три. Первое -- качество изображения (с учетом прогрессивной развертки и мегапиксельных матриц), второе -- масштабируемость (легкость добавления в систему новых камер и интеграции систем между собой) и последнее -- меньшая общая стоимость владения (это касается систем, насчитывающих свыше 32-х камер либо разворачиваемых в уже готовой сетевой инфраструктуре). И эти преимущества берут верх над недостатками. Однако уровень знаний пользователей, консультантов и системных интеграторов еще предстоит поднять -- и лишь тогда можно будет воспользоваться всеми прелестями новой технологии.

Стив Серфаро: Дискуссия "IP или аналог" -- ловушка, зачастую не позволяющая сосредоточиться на задачах соответствия стратегии безопасности клиента. У обоих типов систем есть свои преимущества. Там, где количество пользователей, осуществляющих одновременный доступ к видео, велико -- лучше применять сетевое видеонаблюдение. Там, где требуется мониторинг в реальном времени в сочетании с аппаратным контролем -- в казино, а также в схемах предотвращения потерь, во многих случаях лучше применять аналоговое CCTV. Новые крупномасштабные объекты -- это царство IP, однако сетевая инфраструктура может применяться и для передачи сигнала, формируемого аналоговыми камерами.

Жан-Пьер Форест: На практике IP-видеонаблюдение имеет два главных преимущества -- способ доступа к сигналу и качество изображения. Возможность передачи сигнала без потерь на большие расстояния позволяет развертывать IP-системы на территориально-распределенных объектах. Качество же изображения не привязывается к телевизионным стандартам, и разрешение выходит в мегапиксельный диапазон.

Фил Аронсон: На стороне IP -- гибкость и удобство. Устройства записи более не привязаны физически к камерам. Сами камеры могут размещаться в любом месте объекта, куда дотягивается сеть. А камеры, запитываемые по кабелям Ethernet (PoE), не нуждаются даже в инфраструктуре подачи электропитания. У аналоговых камер остается преимущество непрерывной и мгновенной передачи сигнала, и потому там, где недопустимы задержки видеоизображения либо сигнала, управляющего камерами, по-прежнему предпочтителен "аналог".

Дункан Хэлвин: IP более затратно с точки зрения оборудования и инфраструктурных вложений -- и к тому же требует от системного интегратора более высокого уровня квалификации. Последние исследования показывают, что IP становится выгодным в системах, насчитывающих свыше 32-х камер. На практике эта цифра вырастает примерно до сорока -- с таким количеством камер клиент сможет воспользоваться всеми преимуществами удаленного мониторинга, управления системой и функциональными "наворотами".

Сергей Абрамов: Единственное явное преимущество применения IP-камер на крупных и средних объектах коммерческой недвижимости (такие проекты -- наш профиль) -- возможность их развертывания там, где нежелательно вмешательство в отделку помещений. Передача данных в этом случае организуется либо беспроводным путем, либо по уже существующей IP-сети. А самый серьезный минус IP-видеонаблюдения -- высокие требования к пропускной способности сети. Этим требованиям удовлетворяет не более 15% уже введенных в эксплуатацию сетей общего назначения. На крупных объектах, где количество IP-камер может исчисляться сотнями, ситуация с передачей видеопотоков по сети еще более осложняется. Спасти дело может применение оптоволокна, однако это значительно удорожает проекты.

Вадим Барсуков: Главный плюс -- удобство, скорость и качество обработки, сортировки и архивирования информации.

Олег Королев: Основной плюс использования IP-камер в системах охранного телевидения -- повышенная разрешающая способность этих камер -- в особенности мегапиксельных. Это повышает степень детализации отображения объекта и дает возможность покрытия одной камерой более обширных участков территории. IP-видеокамеры обеспечивают и более четкое изображение при съемке сцен с быстрым движением -- за счет использования прогрессивной развертки. Минус в том, что IP-видеокамеры значительно более требовательны к инфраструктуре. Правда, здесь ситуация в последние годы стала меняться к лучшему -- во многом благодаря стандарту H.264. Сетевые камеры дороже аналоговых -- однако простота монтажа IP-камер приводит к тому, что разница в стоимости IP- и традиционных систем видеонаблюдения все более сокращается. Этому способствует и удешевление сетевых камер, и появление мегапиксельных камер эконом-класса.

Андрей Раков: Преимуществ перед традиционными аналоговыми системами у сетевого видеонаблюдения масса -- возможность построения распределенных систем, внедрение видеоаналитики, использование существующих сетей передачи данных. А единственный серьезный минус IP-видеонаблюдения -- более высокие цены на оборудование.

Дмитрий Родионов: Я считаю, что плюсов в использовании IP видеонаблюдения весьма немало:

• системы значительно легче и эффективнее масштабируются;
• возможность автоматизированного принятия решений, исходя из содержания видеосигнала (распознавание лиц, номеров автомобилей, номеров вагонов и контейнеров, вывод статистики по транспортным потокам);
• гибкость и ориентированность пользовательского интерфейса на конкретную задачу;
• возможность привязки систем к планам территории либо к ГИС;
• простота организации приоритетного доступа к управлению PTZ-камерами;
• простота интеграции со всевозможными АСУ (контроль технологических процессов, домашняя автоматика, работа мониторинговых диспетчерских центров и т.д.) и вообще, с любыми системами, имеющими компьютерный пользовательский интерфейс.

Минусы: более дорогие и чувствительные к качеству электропитания видеокамеры, потребность в высококвалифицированном персонале для настройки и обслуживания систем.

Роман Стрельцов: Основной плюс -- возможность развертывания в уже существующих сетях. Это значительно экономит затраты на прокладку кабельных линий для передачи аналогового сигнала. Высокую стоимость IP-систем пока еще можно считать их недостатком, но ситуация стремительно меняется.

Евгений Трефилов: По своей функциональности аналоговые и IP-камеры, по моему мнению, различаются незначительно. Главный плюс сетевых камер -- в упрощении кабельно-коммутационной инфраструктуры окружения. А вот динамика снижения цен на IP-камеры пока еще малозаметна, особенно по сравнению со стремительным удешевлением всего прочего сетевого оборудования.

Илья Усманов: Главные плюсы -- гибкость, масштабируемость, снижение затрат на привязку к инфраструктуре. Цены же на оборудование для IP-видеонаблюдения не слишком динамичны.

Алексей Яковлев: Плюсы -- легкость интеграции, возможность работы в высоком разрешении (HD). Минусы -- высокая цена, относительная сложность для конечного пользователя, нестабильность ПО, общая уязвимость сетей TCP/IP.

2. Каким категориям "конечников" Вы бы рекомендовали рассмотреть вопрос о приобретении IP-системы вместо ана­логовой и, наоборот, кого бы вполне устроило традиционное CCTV? Есть ли, на Ваш взгляд, области применения, где одна из технологий явно берет верх над другой? Приведите, пожалуйста, примеры.

Нильссон: Свыше 32-камер -- однозначно IP. Если, конечно, на объекте уместна экономия. В системах меньшего масштаба, где чаще всего ценовой фактор является определяющим -- целесообразнее аналоговое CCTV. На объектах с готовой сетевой инфраструктурой стоимость решений IP существенно снижается. Сетевые системы прижились и на многих вертикальных рынках -- прежде всего в образовании, на транспорте, в госучреждениях и розничной торговле.

Аронсон: Всем, кому не требуется мгновенное реагирование на происходящие в кадре события. Кроме упомянутой категории конечников, аналоговые системы я бы порекомендовал и ритейлерам -- IP в их условиях годится лишь для офисов и касс. В случае большой протяженности объектов однозначно сказать нельзя, необходимо предварительно рассчитать.

Хэлвин: Образование, торговля, госучреждения, транспорт -- вот рынки для IP. Аналоговые системы все еще сильны в малом бизнесе, в особенности в торговле.

Шабтаи: Рекомендовал бы пользователям, имеющим "белые пятна" в инфраструктуре или географически разбросанные объекты. И, пожалуй, для охраны критически важных объектов инфраструктуры.

Эппл: Типизировать конечников не берусь -- все зависит от конкретных условий. Мы, к примеру, предпочитаем гибридные системы, в которых сигнал передается по витой паре -- здесь возможно добиться оптимального сочетания обеих технологий.

Серфаро: IP -- в таких отраслях, где требуется одновременный контроль большого количества источников сигнала большим количеством пользователей, -- например, на транспорте, в лечебных учреждениях, в городских пространствах. Аналоговой технике я бы оставил ряд специфических применений -- например, казино.

Бэнерджи: Мелким пользователям, нужды которых вполне покрывает единственный аппаратный регистратор, я бы посоветовал оставаться на "аналогах" вплоть до выхода из строя имеющегося оборудования. Об IP следует задуматься, если вам необходима гибкая система. Например, компания имеет несколько объектов в разных местах, или видеонаблюдение предполагается использовать совместно с другими охранными системами либо автоматикой.

Абрамов: В нашей практике использование IP-видеокамер является скорее исключением, чем правилом. Большинство компьютерных сетей не обладают резервами пропускной способности для передачи больших потоков видеоинформации. Препятствует росту спроса на IP-видеонаблюдение и низкая степень защищенности сигнала, возможность его несанкционированного перехвата. IP-технологию мы обычно рекомендуем к локальному применению -- для решения конкретных задач, которые каким-либо иным способом невыполнимы. Например, онлайновое видеонаблюдение из удаленного офиса или мобильное развертывание камер.

Из предпочтительных областей применения IP-камер я бы выделил складские комплексы с их частым переносом стеллажей и корректировками охранных зон.

Барсуков: В условиях казино (мой профиль работы) предпочтение принято отдавать аналоговым камерам. Цифровые данные сравнительно легко подменить, стереть, отредактировать -- с аналоговой записью это проделать куда сложнее. В развитых странах это отражено в законодательных нормах, регулирующих игорный бизнес.

Королев: IP-камеры есть смысл устанавливать при оборудовании объекта "с нуля", в особенности -- новостроя. Правильно развернув сети, можно получить систему видеонаблюдения, которая и через 5 лет будет считаться современной. Однако на мелких объектах, где система охранного ТВ служит лишь дополнением к системе ОПС ("горит -- не горит", "стоит машина на стоянке -- не стоит"). Здесь вполне хватит монохромных аналоговых камер.

Раков: Заказчики, уже вложившие средства в развитую сетевую инфраструктуру -- например, имеющие географически разбросанные филиалы или офисы, -- больше заинтересованы в IP-системах, в основном из соображений экономии ресурсов и расширения функциональности.

Некоторые же задачи решаемы только лишь с использованием сетевого видеонаблюдения. В нефтяном секторе, скажем, это наблюдение за удаленными месторождениями, в коммерческом строительстве -- за удаленными объектами.

На рынке уже появились IP-системы, которые по первоначальным затратам лишь незначительно дороже аналоговых, однако уже через несколько месяцев эксплуатации оправдывают себя, экономя ресурсы. Я бы не рекомендовал своим клиентам устанавливать аналоговые системы.

Родионов: Остаться на аналоговом оборудовании можно, если нет потребности в ведении видеоархива, а территориальный разброс мест установки видеокамер относительно невелик.

IP-системы незаменимы в случаях, когда требуется малыми человеческими ресурсами организовать контроль большой территории с привязкой к ГИС (карте, планам), при большой удаленности видеокамер друг от друга и большой глубине записи видеоархива -- например, при контроле трубопроводов или технологических процессов на значительной территории. А также если требуется обеспечить большое количество мобильных рабочих мест с интеграцией в различные интерфейсы и модульный принцип построения видеосистемы -- типичный пример: АЭС.

Стрельцов: Категория конечников, использующих данные технологии, как правило, крупные коммерческие предприятия и высокобюджетные частные дома.

Трефилов: Для офисных применений IP-видеонаблюдение подходит идеально. Для задач охраны периметра, наоборот, предпочтительны аналоговые. Для всех прочих -- выбор за клиентом; кстати, возможны и смешанные варианты, или, скажем, аналоговые камеры с локальными видеосерверами.

Усманов: Я бы рекомендовал IP-системы всем организациям, обладающим распределенной инфраструктурой бизнеса/производства и имеющим необходимость оперативно перераспределять зоны контроля.

Яковлев: По моему мнению, IP -- пока удел фанатов, богатых людей и крупных предприятий. В большинстве случаев применение сетевого видеонаблюдения нецелесообразно с точки зрения цены.

3. Представьте, что Ваш клиент убежден, что IP-видеонаблюдение -- слишком дорогое удовольствие. Какими аргументами Вы поль­зуетесь, чтобы его переубедить? Можете ли Вы привести пример хорошей окупаемости IP-систем в цифрах?

Хэлвин: Во-первых, приведу уже известный порог целесообразности в 40 камер. Во-вторых, более низкая стоимость кабелей "витая пара" и работ по их прокладке компенсируют более высокую цену оборудования. Есть и менее поддающиеся расчетам выгоды от более эффективного администрирования системой.

Горовичи: Стоимость оборудования уже практически сравнялась. А вот показатели окупаемости у IP-систем значительно лучше, поскольку по мере добавления камер вы приобретаете лицензии поодиночке. То есть, не привязываясь, как в случае с аппаратными видеорегистраторами, к количеству каналов, обычно кратному восьми. Функциональное наращивание проходит безболезненно -- добавлением нужного ПО. А передислоцирование оборудования не требует прокладки новых кабелей.

Бэнерджи: БОльшая часть сомнений в экономической эффективности IP-видеонаблюдения вызвана применением в системах сетевых видеорегистраторов на базе ПК. Они действительно недешевы -- по стоимости лицензирования, установки и, самое важное, обслуживания. Но есть и альтернативные способы видеорегистрации, такие, как, например, массивы iSCSI. И они зачастую намного выгоднее в применении. Избавившись от затрат, связанных с обслуживанием сетевых регистраторов, вы можете снизить общую стоимость владения на 30 процентов. Впрочем, если обычный аппаратный видеорегистратор окажется дешевле и справится со всеми возлагаемыми на систему задачами -- почему бы не установить аналоговую систему...

Джоэль Ракау: Начальные затраты практически одинаковы. Однако инвестиционная привлекательность IP-оборудования не так очевидна, как аналогового.

Лэвери: Я выдвигаю довольно банальный, но сильный аргумент: время=деньги. Экономия времени, возникающая при удаленном мониторинге, и простота отфильтровывания полезных событий приводят к огромной экономии ресурсов -- в особенности постоянно дорожающих энергоносителей. Во многих случаях на объекте уже имеется IP-инфраструктура -- и потому общие затраты на приобретение и установку оборудования становятся сопоставимыми с аналоговыми системами. Вопросы окупаемости, столь сложно решаемые в охранной отрасли, я обычно перебиваю таким: "ОК, тогда давайте подсчитаем, во что вам может обойтись НЕвнедрение этой технологии?"

Нильссон: Вопрос о ценах нам задают постоянно. Зачастую пользователи, которых привлекает IP-технология, ошибочно считают, что они себе не могут позволить такое решение -- на основании сравнения продажных цен на камеры. Однако, если учесть прокладку кабелей, затраты на средства хранения информации и управления системой, то в большинстве систем с более чем 32-мя камерами IР однозначно одерживает верх -- особенно на объектах с имеющейся сетевой инфраструктурой.

Форест: Нам с таким не приходилось сталкиваться. Вопрос окупаемости отпадет сам собой, когда HD-камеры сравняются по цене с аналоговыми.

Абрамов: Мы не ставим перед собой цели переубеждать заказчиков. Тем более, что их предпочтения в выборе оборудования для видеонаблюдения далеко не всегда исходят из соображений цены. На корпоративном уровне определяющими факторами являются: общая стратегия безопасности, принятые стандарты качества и требования к техническим характеристикам оборудования. Мы убеждаем заказчика выбрать именно ту систему, которая наилучшим образом решает актуальный набор задач. В нашей практике в качестве предпочтительного решения IP пока еще выступает крайне редко, в основном для решения конкретных задач.

Барсуков: В последнее время IP-видеонаблюдение совершенствуется, надежностью систем стали плотно заниматься, есть прогресс и в обеспечении совместимости оборудования, в повышении удобства настройки. А в игорном бизнесе любое видеонаблюдение безусловно окупается.

Королев: Аргументы разглашать не буду, это секрет фирмы. А по поводу окупаемости систем IP-видеонаблюдения -- в некоторых случаях могут значительно опережать аналоговые. Высокое разрешение позволяет более детально идентифицировать объект наблюдения -- то есть, к примеру, увеличивает вероятность идентификации личности нарушителя, обнаружения факта подмены одного товара другим и т.п. Пример хорошей окупаемости: наша компания установила систему видеонаблюдения в бутике, торгующем элитными алкогольными напитками. Средняя стоимость одной бутылки сопоставима с IP-видеокамерой -- однако по форме и размерам бутылки ничем не отличаются от "обычных". Чтобы минимизировать риск подмены, мы обеспечили операторам возможность визуального контроля этикеток на их мониторах. Для этой цели были применены мегапиксельные IP-камеры.

Раков: Вескими аргументами в пользу IP-видеонаблюдения в первую очередь являются:

• снижение затрат на развертывание и последующую эксплуатацию системы;
• возможность управления системой с любых компьютеров, подключенных к сети;
• интеллектуальные возможности сетевых камер и управляющего ПО;
• возможность наращивания системы по мере роста бизнеса;
• большая защищенность инвестиций в аппаратную часть (добавление опций и корректировка ошибок производится программным путем).

Родионов: Аргументация может сильно отличаться в зависимости от ситуации. Например, при организации видеоконтроля автомагистрали на протяженном участке с распознаванием номеров автомобилей куда эффективнее поставить мегапиксельные камеры. Во-первых, потребуется меньшее количество камер. А во-вторых -- магистраль передачи видеоинформации в этом случае может иметь шинную топологию, а не "звезду", как в случае с аналоговыми видеокамерами, что означает колоссальную экономию кабелей и затрат на их прокладку.

Стрельцов: Аргументы убеждения:

• техническая обоснованность внедрения;
• возможность использования существующих сетевых каналов и инфраструктуры;
• качество видеоизображения;
• возможности удаленного администрирования и настройки источников сигнала;
• отсутствие потерь качества сигнала при передаче;
• моральное удовлетворение от приобретения современной высокотехнологичной системы.

Трефилов: Лично я вообще не знаю ни одного примера окупаемости охранного телевидения. Ни аналогового, ни сетевого. С моей точки зрения, происходящее сегодня навязывание внедрения CCTV-приложений -- не более чем высокоприбыльная мода, нечто вроде моды на оп-арта в 60-е гг. прошлого века.

Усманов: Экономия дорожающих с каждым днем ресурсов: сырья, энергоносителей, рабочей силы. И если вопрос престижа -- не последний, то идти в ногу с прогрессом необходимо.

Яковлев: Переубедить клиента я берусь лишь при условии, что инсталлировать предполагается более сотни камер. При большом количестве камер и значительной протяженности трасс IP заведомо выгоднее "аналога", и это легко продемонстрировать на смете проекта.

4. Ведет ли внедрение IP-видеонаблюдения к конвергенции (сращиванию) систем физической охраны и безопасности цифровых данных? Может ли аналоговое видеонаблюдение применяться в подобных целях?

Марк Провинсал: IP-видеонаблюдение включает в себя средства коммутации данных. Конвергенцию подстегивает, прежде всего, пользовательский спрос. Сигналы с большинства аналоговых камер сегодня конвертируются в "цифру", а к данным, хранящимся на цифровых видеорегистраторах, может быть осуществлен доступ на тех же правах, что и к файлам сетевого хранилища. А конвергенцию систем видеонаблюдения с другими охранными системами обеспечивает все многообразие программных интерфейсов -- таких, как, к примеру, всевозможные SDK.

ронсон: Данные IP-видеонаблюдения могут быть доступны в любом месте сети передачи данных. Это дает возможность использовать видеоинформацию в любых бизнес-целях -- аналоговые системы такого предоставить не могут.

Горовичи: Сетевое видеонаблюдение играет ту же роль в ускорении конвергенции, которую когда-то сыграло появление сети Интернет в развитии бизнеса. Это всего лишь логически оправданная ветвь развития охранной отрасли.

Ракау: IP-видео дает возможность обмена данными между системами видеонаблюдения и контроля доступа -- собственно, это и лежит в основе конвергенции.

Бэнерджи: Сетевое видеонаблюдение обладает способностями интеграции с множеством прочих корпоративных систем -- контроля кассовых операций, управления производством, а также с другими охранными системами -- и это создает условия для конвергенции в пределах отдельно взятой организации. Однако в таких интегрированных системах вполне могут применяться и аналоговые камеры, подключенные к IP-кодерам.

5. Какой способ постепенного перехода (миграции) от аналогового к IP-видеонаблюдению Вы считаете более правильным технически либо более выгодным?

Бэнерджи: Прекрасный способ -- применение гибридных систем, оно позволяет продлить срок эксплуатации аналоговых камер при переоборудовании или расширении существующих систем видеонаблюдения. Можно применять IP-кодеры и отправлять оцифрованный сигнал в сеть. Более щадящий режим нагрузки на пропускную способность сети обеспечивается размещением записывающих устройств на периферии.

Хэлвин: Подключение имеющихся аналоговых камер через цифровые видеорегистраторы либо кодеры. На рынке имеются и так называемые "готовые к IP" (IP-Ready) продукты -- с их помощью по кабелям "витая пара" могут передаваться аналоговые видеосигналы и питающее напряжение. Такой продукт может оказаться полезным там, где имеется сетевая инфраструктура, но система IP-видеонаблюдения пока еще не внедрена.

Эппл: Прекратить установку систем на коаксиальной обвязке! Вне всякого сомнения, решения для передачи аналогового сигнала по "витой паре" являются лучшим средством постепенной миграции пользователей к сетевому видеонаблюдению. В будущем нас так или иначе ожидает помесь аналоговых систем с IP, но пути миграции необходимо закладывать уже сегодня.

Горовичи: На данный момент производится примерно одинаковое количество инсталляций на переоборудуемых объектах и в новострое. Аналоговые системы могут интегрироваться в IP-видеонаблюдение -- а по мере отказа камерных каналов их можно заменять чисто сетевыми.

Аронсон: Все зависит от денег. Цифровая запись значительно превосходит ленту -- при расчете суммарных расходов. К концу жизни аналоговых систем должны появляться прямые цифровые заменители их компонентов, а также оборудование для стыковки с IP-инфраструктурой. А с момента, когда ядро системы окончательно переводится на IP, все новые камеры и системные расширения должны быть сетевыми.

Форест: Самый эффективный путь миграции от аналоговых систем к IP-видеонаблюдению -- замена существующих устройств записи решениями, поддерживающими как аналоговые, так и сетевые HD-камеры. Это дает пользователю возможность продлить срок эксплуатации уже имеющихся аналоговых камер.

Нильссон: Все, конечно, зависит от конкретной конфигурации -- однако существует большое количество технологических решений, позволяющих подключить аналоговое оборудование к сетевой системе видеонаблюдения. Выпускаются видеокодеры со встроенными средствами машинного интеллекта, возможностью подачи питания по кабелям Ethernet и одновременным формированием нескольких цифровых видеопотоков -- не только в виде корпусных устройств, но и в рэковом исполнении, что позволяет значительно сэкономить место при замене аппаратных видеорегистраторов на сетевые. Есть и технологии, обеспечивающие передачу IP-сигналов по существующим коаксиальным кабелям -- это весьма привлекательно для ситуации прямой замены аналоговых камер сетевыми.

Лэвери: Самый простой способ миграции инвестиций, осуществленных в аналоговую технику, в IP-среду состоит в применении видеокодеров. Так поступает множество компаний при возникновении необходимости обновления либо замены существующих видеорегистраторов.

Моти Шабтаи: Самая лучшая миграционная стратегия состоит в эволюционном подходе -- это достигается применением операционной среды, в которой аналоговая и сетевая техника могут сосуществовать. Тогда не придется выбрасывать с объекта всю аналоговую технику разом.

Ракау: Сценарий единственный: как только наступит момент замены видеорегистратора, установить сетевой, а существующие камеры подключить через IP-кодеры, при необходимости дополнив их набор новыми сетевыми камерами.

Серфаро: Использование быстродействующих управляющих платформ, встраиваемых сетевых видеорегистраторов, аппаратных декодеров высокого разрешения и видеокодеров, поддерживающих передачу сигнала по коаксиальным кабелям -- вот квинтэссенция "лучших практик" миграции.

Абрамов: Постепенный переход от аналогового к IP-видеонаблюдению на конкретном объекте, по моему мнению, невозможен. В реальности приходится полностью демонтировать старое оборудование и устанавливать новое: кабельные трассы, регистраторы, оконечные устройства и пр.

Барсуков: Чаще всего старую систему перебрасывают на другой объект, а вместо нее монтируется новая. Дело еще и в том, что поставщики и инсталляторы видеооборудования, как правило, не предлагают клиентам план плавного перехода или комбинированного использования разнородных систем.

Королев: Однозначно -- гибридные системы видеонаблюдения, где сетевые мегапиксельные камеры решают задачи, "непосильные" для аналоговых камер. Например, когда объект розничной торговли контролируется набором аналоговых камер, а над кассовой зоной установлена одна мегапиксельная IP-камера.

Кроме того, IP-видеокамеры способны выполнять не только охранные, но и административные функции. Пример применения в CRM: клиентам компании из московского офиса демонстрируют в реальном времени производство, расположенное в отдаленном регионе. Руководитель компании может, не выходя из дома, контролировать работу сотрудников. При этом на объекте может быть установлен регистратор для записи с аналоговых камер, а сетевые камеры -- использоваться только для мониторинга в реальном времени.

Раков: По сути, эта миграция уже пошла, и чисто аналоговые системы становятся в наши дни редкостью. Аналоговые камеры по большей части подключены через видеосерверы, и управляющая программа любой системы видеонаблюдения может одновременно поддерживать как IP-камеры, так и аналоговые. Соответственно, вытеснение устаревших устройств IP-камерами -- лишь вопрос времени и средств.

Родионов: Путь миграции я вижу во внедрении цифровых систем видеонаблюдения с аналоговыми видеокамерами. Причем видеосистема должна не только коммутировать изображения с аналоговых камер, но и управлять их устройствами PTZ, производить поиск по видеозаписям и применять алгоритмы интеллектуального анализа изображений.

Стрельцов: Такой переход, как показывает практика, начинается с замены приборов регистрации данных -- с аналоговых на цифровые. А второй этап -- постепенная либо единовременная замена источников сигнала на IP-оборудование.

Трефилов: Более правильно постепенно вытеснять аналоговые камеры сетевыми.

Усманов: Постепенный отказ от замкнутых систем и переход на системы на базе ПК.

Яковлев: Более правильно, по моему мнению -- устанавливать новые системы с нуля.

6. Сыграло ли роль появление мегапиксельных камер и камер высокой четкости (HD) в ускорении перехода на IP-системы?

Серфаро: В некоторых приложениях -- однозначно да. При этом необходимо тщательно рассчитывать объем средств хранения, общую стоимость системы и целесообразность использования источников сигнала высокого разрешения.

Нильссон: Любая технология, повышающая качество изображения, работает на ускорение перехода к IP -- и мегапиксельные камеры, и прогрессивная развертка. Но есть и оборотные стороны технологий -- так, мегапиксельные камеры хуже работают в условиях недостаточной освещенности и чрезвычайно прожорливы в отношении средств хранения. Эти вопросы стоят на повестке дня: совершенствуются характеристики чувствительности, вводится новый стандарт компрессии видеоданных H.264 и т.д.

Горовичи: Да. Подумайте сами -- с февраля 2009 года все бытовые телевизоры будут выпускаться с поддержкой стандарта разрешения высокой четкости (HD), а уж подключение к компьютерной сети имеется практически в каждом доме. Насмотревшись таких сериалов, как CSI, где высококачественное видеонаблюдение подается как нечто само собой разумеющееся, пользователи захотят и у себя внедрить нечто подобное. Мегапиксельные камеры взрослеют и уже начинают конкурировать по цене с качественными аналоговыми и IP-камерами.

Форест: Пользователи уже оценили новейшее поколение решений видеонаблюдения высокой четкости, поскольку ту же самую степень защиты становится возможным обеспечить с применением меньшего количества камер -- и потому за меньшие деньги. Пару лет назад HD можно было встретить лишь на стратегических объектах; сегодня же решения высокой четкости внедряются на рынки розничной торговли, строительства, транспорта, а также образования.

Аронсон: Мегапиксельные и HD-камеры являются естественным развитием сетевого видеонаблюдения. В аналоговой инфраструктуре это было бы попросту невозможным.

Хэлвин: Высокое разрешение лишь начинает прокладывать себе дорогу на рынке техсредств охраны. Переход на HD -- это будущее. А рост инсталляций IP-видеонаблюдения будет обусловлен скорее совершенствованием средств записи, хранения и управления, а также внедрением сетевых систем видеонаблюдения в крупнейших корпорациях и госучреждениях.

Бэнерджи: Мегапиксельные камеры хороши именно там, где требуется повышенное качество изображения, а существующая сеть способна с такими изображениями работать. Важно понимать, что HD и мегапикселы вовсе не являются универсальным средством повышения качества: большинством пользователей не используются в полной мере возможности даже обычных IP-камер формата NTSC (30 кадров в секунду при разрешении 4CIF). И вообще -- имеет ли смысл ожидать от рынка повышения спроса на камеры, производящие видеопотоки плотностью 40 мегабайт в секунду каждая, что приводит к необходимости увеличения объемов средств хранения в 20...40 раз?

Лэвери: Я считаю, что множество руководителей охранных служб и подразделений IT уже понимают, что IP станет новым стандартом и потому являются сторонниками перехода на сетевое видеонаблюдение. По мере падения цен на средства хранения цифровых данных продажи мегапиксельных камер начнут расти. По моему мнению, основной причиной ускорения миграции стало применение решений на базе стандартных компьютерных серверов, вытесняющих аппаратные видеорегистраторы. А когда службы охраны будут объединены с отделами IT, это вытеснение пойдет полным ходом.

Провинсал: Да. Эти технологии обладают возможностями, которых нет у аналоговых камер. К сожалению, процесс внедрения сильно тормозится ограничениями пропускной способности сетей и ценами на средства хранения.

Ракау: Считаю, что нет... систем, позволяющих запись мегапиксельных изображений, на рынке недостаточно.

Шабтаи: Возможно, да -- уже ощущается движение в этом направлении.

Абрамов: Появление мегапиксельных видеокамер никак не повлияло на повышение популярности IP. По крайней мере, мы никакого роста не заметили. Скорее, наоборот -- сегодня уровень цен на мегапиксельные камеры скорее отпугивает клиентов от IP-видеонаблюдения.

Барсуков: Сам факт появления -- сыграл, но незначительно. Куда больше способствует переходу на IP процесс снижения цены мегапиксельных и HD-камер. От того, насколько быстро падают цены, напрямую зависит интерес клиентов к сетевому видеонаблюдению.

Королев: Именно это и стало мотивацией к использованию IP-камер в системах охранного телевидения.

Раков: Думаю, что сыграло. Ведущие производители сегодня уже переориентировались на производство IP-камер с разрешением HD. Всем понятно, что эффективность такого устройства на порядок выше традиционной камеры стандарта PAL.

Стрельцов: Это сыграло роль катализатора -- повышение технических характеристик вызвало интерес клиентов и стало мотивацией к приобретению.

Трефилов: Нет. Роль сыграло падение нижнего порога цен (на "дешёвые" модели).

Усманов: Безусловно, да. Кроме мегапиксельных камер, аналогичную роль сыграло появление новых технологий оцифровки и сжатия видеоизображения -- таких, как, например, стандарт Н.264.

Яковлев: Нет.

7. Влияет ли на эффективность внедрения IP-видеонаблюдения отсутствие стандартизации в этой области?

Лэвери: Да, отсутствие действующих нормативов влияет на эффективность систем сетевого видеонаблюдения -- именно поэтому крайне важно правильно выбрать производителей ПО и камер. Недавно компании Axis Communications, Bosch Security Systems и Sony Corporation объявили о том, что они приступают к созданию открытого форума для разработки стандартного интерфейса к продуктам для сетевого видеонаблюдения. Цель нового стандарта -- взаимная интеграция различного оборудования. Это же поможет производителям и разработчикам ПО гарантировать совместимость их решений на конструктивном уровне.

Эппл: IP-камеры различных производителей зачастую несовместимы друг с другом, так же, как и программные решения по управлению системами. В любом случае все упирается в выбор производителя, цену и требуемую гибкость.

Форест: К сожалению, множество ранних IP-систем имели не слишком высокое качество изображения, поскольку стандартов тогда попросту не было; это несколько подмочило репутацию сетевого видеонаблюдения в целом. В новейших решениях, однако, с некоторыми проблемами уже удалось справиться -- например, введен в действие стандарт управления видеопотоками высокой четкости (High Definition Stream Management, HDSM).

Нильссон: Успех быстроразвивающегося рынка IT был обусловлен тем, что стандартизации была отведена главенствующая роль; та же самая ситуация повторится и с конвергенцией физической/логической безопасности. Стандарты уже вводятся -- во множестве IP-продуктов обеспечена совместимость со стандартами, такими, как 802.3af (PoE) и H.264 (компрессия видеоданных). Работу в данном направлении необходимо продолжить, доведя до стандартных процедуры обнаружения устройств и общения камер с управляющим ПО -- именно этим и займется вновь образованный компаниями Axis, Sony и Bosch форум.

Ракау: В моей практике не приходилось с таким сталкиваться.

Шабтаи: Да. То, что IP-камере требуется специальный интерфейс для связи с системой, в то время как аналоговые камеры полностью взаимозаменяемы, тормозит принятие решений о внедрении сетевых систем.

Серфаро: Вообще-то существуют утвержденные на уровне ANSI (Американский национальный институт стандартизации) стандарты совместимости для индустрии безопасности. Разработаны они Ассоциацией индустрии безопасности (Security Industry Association, SIA).

Провинсал: Да. Клиенту приходится предварительно проверять, может ли данная выбранная модель камеры быть интегрирована в его систему. Аналоговые камеры стопроцентно стандартизованы -- и потому внедрение стандартизации IP-видеонаблюдения уберет еще один барьер на пути к повсеместному внедрению сетевых систем.

Аронсон: Для IP-видеонаблюдения уже разработано достаточно стандартов, чтобы сравняться по свойствам с аналоговыми системами. Разработка стандартов нового поколения IP-систем -- скорее маркетинговый трюк, подобный тем, которые мы наблюдали в областях сетевого оборудования и Интернет.

Бэнерджи: Да. Именно для этого компании Bosch, Axis и Sony сейчас разрабатывают мировой стандарт обмена информацией между компонентами сетевых систем видеонаблюдения. Открытость стандарта обмена данными между камерами, кодерами и управляющими устройствами должна гарантировать пользователям и системным интеграторам бОльшую гибкость в выборе компонентов различных вендоров для осуществления проектов.

Горовичи: Как только рынок придет с соглашению относительно стандартов IP-видеонаблюдения, вопросы совместимости систем значительно продвинутся. Но и без этого сетевое видеонаблюдение остается весьма эффективным решением, и рынок его стремительно растет. А вопросы совместимости решаются на уровне разработчиков выпуском всевозможных SDK.

Хэлвин: В какой-то степени да, однако стандартизация способна затормозить инновационное развитие и расширение функциональности определенных продуктов. Пользователю должен быть предоставлен большой выбор партнеров, способных не только поставлять решения, но и поддерживать их работу в будущем. Ограничения выбора до добра не доведут -- это приводит и к выброшенным на ветер инвестициям, и к приобретению изолированных, ни с чем не совместимых систем. Другая проблема -- размытость существующих стандартов. Скажем, под сочетанием символов "MPEG-4" каждый понимает некий промышленный стандарт. Однако при более детальном рассмотрении выясняется, что существует 20 различных разновидностей сжатия MPEG-4, последний из которых носит название H.264 (он же -- MPEG-4 10-й версии). Так что разработчик может оставаться в рамках стандарта, не ограничивая полет творческой мысли.

Абрамов: Считаю, что связи здесь нет.

Барсуков: Единый стандарт -- да, это было бы выгоднее. И с точки зрения совместимости оборудования, да и экономически. Однако и в многообразии стандартов есть свои плюсы -- решения конкурируют, выживают лучшие. А судя по активности китайских производителей, ситуация в IP-видеонаблюдении во многом будет зависеть от их подхода к данному вопросу.

Королев: Здесь как раз все в достаточной степени стандартизировано. Другое дело -- ПО не всегда успевает отреагировать на новые модели камер.

Раков: По сути, IP-камера -- это комбинация аналоговой камеры и компьютерного хоста. Производители используют для разработки цифровых камер общепринятые IP-стандарты. Не думаю, что здесь есть какие-либо препятствия.

Родионов: Это вопрос очень важный и емкий. В отсутствие стандартизации крайне сложно осуществить достаточно масштабный проект системы IP-видеонаблюдения, где невозможно охватить объем заказа одним поставщиком и инсталлятором.

Стрельцов: Думаю, что если и влияет, то слабо. Впрочем, стандартизация IP-системам наверняка не повредит.

Трефилов: А кто сказал, что стандартизация отсутствует? К IP-телевидению (как к процессу формирования/отображения сигналов) применимы те же стандарты, что и к аналоговому. Другое дело, что толку от этих стандартов немного; впрочем, это уже не сетевые проблемы. Собственно, для LAN- или WAN-приложений имеется достаточное количество стандартов. Нужно только не лениться их читать.

Усманов: Скорее да -- поскольку использование существующих систем канализации цифровых потоков требует соблюдения определенных технических требований -- стандартов, протоколов и т.п.

Яковлев: Да, влияет.

8. Как долго, по Вашей оценке, аналоговые системы еще останутся актуальными в качестве возможного выбора для инсталляции "с нуля"? Когда отрасль безопасности полностью перейдет на использование IP-систем?

Серфаро: Технологии эти будут существовать еще какое-то время вместе в достаточно обширном спектре приложений. Их применение будет определяться предпочтениями и потребностями пользователей -- вне зависимости от характера источника видеосигнала.

Горовичи: В конечном счете, полный переход охранной отрасли на IP-системы состоится. Как только цена перестанет быть проблемой, а текущий и потенциальный наборы функций достаточно расширятся, аналоговому CCTV будет просто не угнаться за сетевыми системами, и лет через пять оно плавно сойдет на нет.

Провинсал: Использование аналоговых кассетных видеорегистраторов должно прекратиться уже в ближайшие несколько лет. Свидетельство тому -- уход с рынка изготовителей аппаратной части. А аналоговым камерам я бы дал еще лет пять--десять жизни.

Эппл: Сколько уже лет идут разговоры о том, что IP-системы полностью отодвинут "аналог" в ближайшие пять лет?! А Ахиллес все еще не догнал черепаху -- дело в том, что традиционное CCTV тоже не стоит на месте. Я убежден, что на рынке в целом какое-то количество аналоговых камер сохранится и после 2015 года -- и на гибридной, и на чисто коаксиальной обвязке.

Бэнерджи: Поскольку традиционное видеонаблюдение достаточно хорошо укоренилось в отрасли, его существованию ничто в ближайшие годы не угрожает -- просто потому, что для многих оно "вполне сгодится". Фактически, для большинства клиентов этого даже более чем достаточно. Однако в крупных проектах IP будет внедряться намного быстрее, поскольку заказчики спешат воспользоваться более сложными техническими решениями в погоне за функциональной гибкостью, которую те призваны обеспечить.

Аронсон: Трудно игнорировать преимущества цифровой записи и передачи данных по IP. Однако и в наше время разрабатываются новые аналоговые системы, а наибольшим спросом пользуются все-таки гибридные -- то есть состоящие из аналоговых камер и цифровых средств записи/хранения. Полный переход на IP может занять лет пятнадцать -- а в определенных областях применения аналоговые камеры сохранятся значительно дольше. Самое интересное начнется, когда рынок "треснет" и 90% вновь устанавливаемых систем будут сетевыми. В той самой точке окажется уже неважным, как долго аналоговая техника еще будет актуальна в разного рода нишах. Если принять за прототип рынок телефонных систем, эта точка может оказаться достижимой уже через пять лет.

Хэлвин: Множество исследований убедительно доказывает нам, что IР "вот-вот" одержит победу над "аналогом", однако никто не может сказать, когда именно это произойдет. Понятно, что объемы продаж систем традиционного CCTV и их компонентов будут падать, однако аналоговая техника никогда полностью не уйдет с рынка. Большинство отраслевых экспертов подтвердят, что надежды на быстроту натиска сетевых систем не оправдались. Тем не менее, победа IP в секторе сложных систем неминуема, а по мере "взросления" рынка сетевые продукты будут становиться все более привычными.

Форест: Я считаю, что отрасль стремительно переключится на решения видеорегистрации на базе IP; при этом множество аналоговых камер останутся в эксплуатации на ближайшие лет 5...8 -- до полного выхода из строя -- поскольку в определенных областях применения от них еще можно добиться кое-какого толку.

Лэвери: Аналоговые камеры останутся актуальны в качестве опции выбора еще одно-два десятилетия, однако в значительно меньших, нежели сегодня, масштабах. По мере падения цен на микросхемы и IT-оборудование все большее количество производителей аналоговых камер переориентируется на сетевые. К тому моменту появится и значительное количество работников, обладающих знаниями и опытом в области сетевых технологий.

Нильссон: В течение десяти лет аналоговые системы еще будут существовать -- точно так же, как кассетные регистраторы "зависли" чуть дольше, чем прогнозировали эксперты. "Поживут еще" и аналоговые камеры, и аппаратные цифровые видеорегистраторы, в особенности в стартовом сегменте рынка, где количество камер в системе не превышает 4...8. Однако, по моему мнению, ведущие игроки рынка уже лет через 5...7 перестанут всерьез рассматривать рынок аналогового CCTV.

Ракау: Единственный жизненный выбор для интегратора, желающего остаться на этом рынке, -- специализироваться на проектировании и установке IP-систем.

Шабтаи: Аналоговые системы остаются, пока компоненты достаточно дешевы (при условии наличия инфраструктуры) и пока доля мегапиксельных камер в продажах не устоится окончательно.

Абрамов: Востребованность аналоговых камер обусловлена хорошим выбором оборудования -- это позволяет оптимизировать решения по соотношению цена/качество. Немаловажно и то, что на рынке CCTV работает большое количество профессиональных специалистов, обладающих опытом успешных внедрений.

По моей оценке, доля IP-систем в общей массе установленных составляет не более 10%. У IP-оборудования хорошие перспективы, но, по моему мнению, в ближайшее время ситуация серьезным образом не изменится.

Барсуков: Ситуация изменится в тот момент, когда цифровое видеонаблюдение достигнет показателей качества изображения, сопоставимых с аналоговым CCTV. В первую очередь это касается разрешения. При этом еще предстоит добиться того, чтобы затраты на средства хранения видеоинформации стали экономически целесообразными. Как только это станет возможным, аналоговое видео отойдет в область истории -- вместе с граммофонами и ламповыми телевизорами. Естественно, при условии обеспечения надлежащего качества, надежности и сроков эксплуатации систем и их компонентов. Думаю, что ждать придется недолго.

Королев: Точно прогнозировать сроки не берусь. Отмечу, что для полного перехода на IP должны сложиться как технические, так и экономические условия. И это не означает, что аналоговые видеосистемы исчезнут вообще. На небольших объектах всегда найдется место традиционному CCTV.

Раков: По прогнозам компании IMS Research, уже к 2009 году рынок IP-камер вырастет до 42% против 10-12% в 2004 году. Темпы роста очень высокие -- думаю, что дни аналоговых камер уже сочтены.

Родионов: "Аналог" будет жить до тех пор, пока цифровые каналы связи не станут общепринятым стандартом передачи любых видов данных.

Стрельцов: Аналоговые системы стали своеобразной "классикой", однако соотношение числа инсталляций неизбежно будет меняться в пользу цифровых систем. Точно обозначить момент времени, к которому клиенты полностью откажутся от традиционных систем CCTV, не берусь.

Трефилов: Аналоговые динозавры окончательно вымрут в тот момент, когда промышленность КНР освоит массовый выпуск относительно надежных и реально дешевых IP-продуктов.

Усманов: Полного перехода, возможно, и не произойдет -- во всяком случае, в обозримом будущем. Отрасль технических средств безопасности обладает определенной (нередко весьма оправданной) инерцией, и потому интерес к аналоговым системам некоторое время будет сохраняться.

Яковлев: Пять и более лет. Возможно, и ранее -- все зависит от скорости падения цен на IP-камеры.